开设赌场 （2017）冀09刑终89号

被告人毛修仓伙同他人提供赌博场所，设定赌博方式，从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。关于公诉机关指控被告人毛修仓的行为属于“情节严重”的意见没有法律依据，不予支持。被告人毛修仓在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人毛修仓在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据被告人毛修仓的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人毛修仓犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；撤销原判刑罚缓刑部分，与有期徒刑十个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。毛修仓上诉提出：其没有参与开设赌场，其入股后，又撤股了，原判认定其构成犯罪事实不清，证据不足。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于毛修仓上诉所提意见，经查，同案犯邹保增、高纪增、王学增、王可义、王建民、赵锁建等人均供述毛修仓系赛狗场股东，毛修仓与邹保增将赛狗场交与高纪增经营后，毛修仓与邹保增从高纪增

被告人毛修仓伙同他人提供赌博场所，设定赌博方式，从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。关于公诉机关指控被告人毛修仓的行为属于“情节严重”的意见没有法律依据，不予支持。被告人毛修仓在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人毛修仓在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据被告人毛修仓的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人毛修仓犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；撤销原判刑罚缓刑部分，与有期徒刑十个月实行数罪并罚，决定

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑终89号原公诉机关河北省河间市人民检察院。上诉人（原审被告人）毛修仓，男，1968年7月14日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，捕前住河间市。因犯故意伤害罪于2013年10月22日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2013年11月5日起至2014年11月4日止。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月21日被任丘市公安局……