盗窃 （2021）沪02刑终491号

原审被告人杜江明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。原审被告人杜江明系累犯，应当从重处罚，其具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪判处被告人杜江明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；继续追缴被告人杜江明违法所得发还被害单位及被害人。上诉人杜江明辩称原判刑期有误。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人杜江明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回杜江明上诉，维持原判。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人杜江明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。原审判决书中对杜江明的刑期起止时间书写有误，在本院审理期间已予更正。上海市人民检察院第二分院的意见正确。原判根据上诉人杜江明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之

原审被告人杜江明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。原审被告人杜江明系累犯，应当从重处罚，其具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪判处被告人杜江明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；继续追缴被告人杜江明违法所得发还被害单位及被害人。上诉人杜江明辩称原判刑期有误。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人杜江明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回杜江明上诉，维持原

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终491号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜江明，男，1990年12月23日出生，户籍在湖南省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人杜江明犯盗窃罪一案，于2021年3月19日作出(2021)沪0113刑初322号刑事判决。原审被告人杜江明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了……