加工合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1396号

天和制衣厂提供服装给正华公司洗水加工，双方的加工承揽合同关系成立、有效。经结算，双方一致确认共产生加工费287589.23元，正华公司洗坏了1400件服装，价值63000元，原审法院对上述事实予以确认。关于天和制衣厂支付的61800元应否扣减的问题，且不论天和制衣厂与“宏泰”、“创佳”洗水厂是否存在加工承揽合同关系、天和制衣厂是否拖欠其加工费，但由于正华公司与天和制衣厂对该款的性质没有约定，且该款的收款单位是正华公司，故天和制衣厂主张扣减合法合理，原审法院予以支持。关于天和制衣厂主张正华公司洗坏了另外1450件服装的问题。由于送货单约定验货期是2天，2天内没有提出异议即视为合格。天和制衣厂没有证据证明其在验货期或其他合理期限内对正华公司洗水加工的服装质量问题提出异议，故其主张没有依据，原审法院不予认可。综上所述，天和制衣厂应向正华公司支付加工费225789.23元。正华公司应赔偿天和制衣厂的损失63000元。鉴于陈美华只是天和制衣厂的会计，其代表天和制衣厂与正华公司对账是履行职务行为，对账的法律后果应由天和制衣厂承担。因此，正华公司要求陈美华对加工费承担连带责任没有法律依据，原审法院不

天和制衣厂提供服装给正华公司洗水加工，双方的加工承揽合同关系成立、有效。经结算，双方一致确认共产生加工费287589.23元，正华公司洗坏了1400件服装，价值63000元，原审法院对上述事实予以确认。关于天和制衣厂支付的61800元应否扣减的问题，且不论天和制衣厂与“宏泰”、“创佳”洗水厂是否存在加工承揽合同关系、天和制衣厂是否拖欠其加工费，但由于正华公司与天和制衣厂对该款的性质没有约定，且该款的收款单位是正华公司，故天和制衣厂主张扣减合法合理，原审法院予以支持。关于天和制衣厂主张正华公司洗坏了另外1450件服装的问题。由于送货单约定验货期是2天，2天内没有提出异议即视为合格。天和制衣厂没有

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1396号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市增城天和制衣厂。住所地。执行事务合伙人：吴伟峰。上诉人（原审被告、反诉原告）：吴伟峰，男，1986年12月5日出生，汉族，住广州市白云区。以上上诉人的共同委托代理人：吴荣雅，男，1970年5月2日出生，汉族，住广东省恩平市良西镇福坪村民委员会福堂村四巷**号。以上上诉人的共同委托代理……