（2014）邢民二终字第83号

本院生效的（2003）邢民再终字102号民事判决认定宋香瑞、宋香存、闫保林三人存在合伙关系，王秀莲母子四人在一审答辩时已认可1994年三人合伙，应当认定合伙关系存在。1994年7月停止生产经营，1995年4月宋香存死亡即已退伙，没有证据显示其继承人王秀莲等四人经原合伙人同意成为新的合伙人，现宋香瑞要求终止合伙，闫保林同意终止，合伙关系应终止。宋香瑞要求分割合伙财产、返还投资、财产、厂房，但其在二审中认可三人投资已购买设备，设备已用于抵顶债务及工人工资，变压器已丢失，没有外债，没有盈利，也没有剩余原材料，合伙时合伙人投资已转变为合伙财产，依法不应返还，按宋香瑞的主张，合伙没有盈利，也没有实物资产，并无财产可供分割，故对宋香瑞分割合伙财产、返还投资、财产的请求不予支持。宋香瑞主张合伙使用的厂房是借用其本人的，要求返还，王秀莲母子四人均称厂房为宋香存个人所建，因无书面合伙协议，所争议厂房的权属不清，生效的（2003）邢民再终字102号民事判决已驳回宋香瑞的诉讼请求，宋香瑞要求返还厂房属于重复起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

本院生效的（2003）邢民再终字102号民事判决认定宋香瑞、宋香存、闫保林三人存在合伙关系，王秀莲母子四人在一审答辩时已认可1994年三人合伙，应当认定合伙关系存在。1994年7月停止生产经营，1995年4月宋香存死亡即已退伙，没有证据显示其继承人王秀莲等四人经原合伙人同意成为新的合伙人，现宋香瑞要求终止合伙，闫保林同意终止，合伙关系应终止。宋香瑞要求分割合伙财产、返还投资、财产、厂房，但其在二审中认可三人投资已购买设备，设备已用于抵顶债务及工人工资，变压器已丢失，没有外债，没有盈利，也没有剩余原材料，合伙时合伙人投资已转变为合伙财产，依法不应返还，按宋香瑞的主张，合伙没有盈利，也没有实物资产

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第83号上诉人（原审原告）宋香瑞，男，汉族，1957年9月4日出生，住河北省清河县。委托代理人李广民，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）闫保林，男，汉族，1947年11月5日出生，住河北省清河县。委托代理人刘立强，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王秀莲，女，汉族，1961年7月7日出生，住河北省清河……