生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云03民终1366号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人损害，应当承担侵权责任。本案中，原告胡秋梅与被告楚小惠、马所珍、刘吉芬因为坟地问题发生纠纷，继而导致双方发生撕扯，造成原告受伤，被告楚小惠、马所珍、刘吉芬的行为已构成侵权，原告主张三被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。关于原告主张被告张茂有承担侵权责任的主张，因为原告提交的证据不能证实被告张茂有对原告实施过侵权行为，故其主张不能成立，本院不予支持。对于被告楚小惠、马所珍、刘吉芬辩解未打伤原告的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费，均有事实和法律依据，予以支持；对于护理费、营养费有医疗机构出具的证明，故予以支持；对精神抚慰金，因无证据予以证实，不予支持。就原告主张的合理损失认定如下：医疗费4634.79元、营养费23天×50元/天=1150元、误工费23天×160.7元/天=3696.1元、护理费23天×160.7元/天=3696.1元、住院伙食补助费23天×100元=2300元、交通费结合原告的就医路线认定为50元，合计15526.99元。鉴于本案中，原告对侵权行为的发生，亦存在

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人损害，应当承担侵权责任。本案中，原告胡秋梅与被告楚小惠、马所珍、刘吉芬因为坟地问题发生纠纷，继而导致双方发生撕扯，造成原告受伤，被告楚小惠、马所珍、刘吉芬的行为已构成侵权，原告主张三被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。关于原告主张被告张茂有承担侵权责任的主张，因为原告提交的证据不能证实被告张茂有对原告实施过侵权行为，故其主张不能成立，本院不予支持。对于被告楚小惠、马所珍、刘吉芬辩解未打伤原告的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费，均有事实和法律依据，予以支持；对于护理费、营养费有医疗机构

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1366号上诉人（原审原告）：胡秋梅，女，汉族，1982年8月25日生，沾益区人，高中文化，农民，住曲靖市沾益区。被上诉人（原审被告）：楚小惠，女，汉族，1967年8月10日生，沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。被上诉人（原审被告）：马所珍，女，汉族，1966年11月8日生，沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。被上诉人（原审被告……