确认合同无效纠纷 （2017）湘01民终4527号

李汉林、朱荣超与王新奇签订的《欧洲馆分开经营协议》系在金霞保税管委会的协调下以及嘉德公司的见证下签订的，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。李汉林、朱荣超认为该协议违反公司法关于公司分立的相关法律规定，严重损害了湖南侨品进出口贸易公司的合法权益，要求确认合同无效，该院认为，《中华人民共和国公司法》第三十七条第九款规定，股东会对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。该案中湖南侨品进出口公司股东为王新奇、李汉林、朱荣超，双方签订的《欧洲馆分开经营协议》上公司全体股东在协议上签名，即可以视为全体股东以书面形式一致表示同意，直接作出决定，李汉林、朱荣超与王新奇之间签订的协议符合公司法关于公司分立的相关规定。李汉林、朱荣超主张确认协议无效，无法律和事实依据，该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回李汉林、朱荣超的诉讼请

李汉林、朱荣超与王新奇签订的《欧洲馆分开经营协议》系在金霞保税管委会的协调下以及嘉德公司的见证下签订的，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。李汉林、朱荣超认为该协议违反公司法关于公司分立的相关法律规定，严重损害了湖南侨品进出口贸易公司的合法权益，要求确认合同无效，该院认为，《中华人民共和国公司法》第三十七条第九款规定，股东会对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。该案中湖南侨品进出口公司股东为王新奇、李汉林、朱荣超，双方签订的《欧洲馆分开

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4527号上诉人(原审原告)：李汉林，男，1950年1月9日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：黄伟，湖南秉言律师事务所律师。上诉人(原审原告)：朱荣超，男，1966年7月6日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：黄伟，湖南秉言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王新奇，男，1972年6月28日出生，汉族，住浙江省青田……