民间借贷纠纷 (2015)晋市法民终字第552号

案号
(2015)晋市法民终字第552号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山西省晋城市
裁判日期
2015-07-07

裁判要旨

原告、被告之间的借贷关系清楚,被告借款后,所写借据均系其真实意思表示,应为有效的证据,予以确认。被告辛慧云主张已归还28000元,因未提供证据证明,且原告不予认可,故不予认可;被告借款后,按照约定,应积极偿清借款,不应当以其他理由拒还,该应视为违约行为,原告主张要求被告从2014年5月12日开始按银行同期贷款利率支付利息的请求,因被告未提出反驳证据,也未进行抗辩,对于原告的该项请求予以认可。对于利息请求起算时间从原告起诉之日起即2014年5月12日开始算,计算方式应当按银行同期贷款利率承担赔偿责任。对于原告主张被告张帆承担连带责任,因被告辛慧云陈述其和被告张帆不是夫妻关系,且原告也未提供证据证明被告辛慧云和被告张帆是夫妻关系,故对原告要求被告张帆承担连带责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零一条的规定,判决如下:被告辛慧云于本判决生效之日起十日内一次性偿清所欠原告马进东人民币40000元及相应利息(利息的计算应从2014年5月12日起按同期银行贷款利率计算至偿清借款本金

摘要

原告、被告之间的借贷关系清楚,被告借款后,所写借据均系其真实意思表示,应为有效的证据,予以确认。被告辛慧云主张已归还28000元,因未提供证据证明,且原告不予认可,故不予认可;被告借款后,按照约定,应积极偿清借款,不应当以其他理由拒还,该应视为违约行为,原告主张要求被告从2014年5月12日开始按银行同期贷款利率支付利息的请求,因被告未提出反驳证据,也未进行抗辩,对于原告的该项请求予以认可。对于利息请求起算时间从原告起诉之日起即2014年5月12日开始算,计算方式应当按银行同期贷款利率承担赔偿责任。对于原告主张被告张帆承担连带责任,因被告辛慧云陈述其和被告张帆不是夫妻关系,且原告也未提供证据证

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第552号上诉人(原审被告)辛慧云,女,1949年1月18日生,汉族,无业。委托代理人郭斌华,山西精石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马进东,男,1975年10月8日生,汉族。委托代理人闫巍巍,山西权康律师事务所律师。原审被告张帆,男,汉族,65岁。上诉人辛慧云与被上诉人马进东民间借贷纠纷一案,不服晋城市城区人民法院(2014)……