侵权责任纠纷 (2018)黑01民终359号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辨主张,本案争议焦点有二个:一、武永富、肖春兰是否侵权;二、李功亭要求武永富、李功亭返还36亩五荒地承包经营权的诉讼请求是否支持。关于第一个焦点问题,《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效”,依照该规定,李功亭与通河县通河镇中兴村委会签订了《集体五荒土地使用权拍卖合同》是双方的真实意思表示,协议的内容也不违反国家法律的强制性规定,不损害国家、集体和第三人的利益。在双方签定的集体五荒土地使用权拍卖合同中第三条明确写明本合同项下宗地位于“张家亮子、亚葫芦、武家界往东至小庙沟子。面积二十二公顷,345亩”。第四条、本合同项下的土地使用权年限为伍拾年。第十九条、本合同于九四年十二月二十三日在黑龙江省中兴村签订。本合同正本一式肆份,甲、乙双方各执壹份。肖春兰在庭审中没有出示已经取得争议地块36亩的土地承包合同书,因此,依据李功亭所签定的五荒拍卖合同确定争议地块承包经营权系李功亭所有,武永富、肖春兰的行为构成侵权。关于第二个焦点问题,武永富、肖春兰在没有合法手续的情况下,擅自耕种李功亭合法取得的五荒地,已侵犯了李功亭的土地承包经营权,按照法律规定应当
摘要
武永富、肖春兰侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑01民终359号上诉人(原审被告):武永富,男,1950年1月15日出生,汉族,农民,住黑龙江省通河县。上诉人(原审被告):肖春兰,女,1949年5月3日出生,汉族,农民,住黑龙江省通河县。二上诉人共同委托诉讼代理人:武桂萍(系武永富、肖春兰女儿),女,1973年4月20日出生,汉族,农民,住黑龙江省通河县通河镇中兴村中兴屯。二上诉人共同……