民间借贷纠纷 （2015）吉中民立终字第67号

本案为民间借贷纠纷。从本案原告周文军提交的借条及领条看，周文军借款给新宁县水泥有限公司，新宁县水泥有限公司已支付周文军借款利息。双方对合同履行地及管辖法院都未作约定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方所在地应当根据原告起诉时的诉讼请求确定，周文军起诉要求被告归还借款，周文军应为接收货币一方。安福县人民法院作为接收货币一方所在地的法院对本案具有管辖权。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　昶代理审判员　　王东平代理审判员　　臧艳华二〇一五年十一月三十日书　记　员　　高晓丽 搜索“”

本案为民间借贷纠纷。从本案原告周文军提交的借条及领条看，周文军借款给新宁县水泥有限公司，新宁县水泥有限公司已支付周文军借款利息。双方对合同履行地及管辖法院都未作约定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方所在地应当根据原告起诉时的诉讼请求确定，周文军起诉要求被告归还借款，周文军应为接收货币一方。安福县人民法院作为接收货币一方所在地的法院对本案具有管辖权。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民立终字第67号上诉人（原审被告）新宁县鑫旺置业发展有限公司。法定代表人：张威。被上诉人（原审原告）周文军，女，汉族，成年，江西省安福县人。委托代理人李小平，江西庐陵律师事务所律师。上诉人新宁县鑫旺置业发展有限公司因与周文军民间借贷纠纷一案，不服安福县人民法院（2015）安民二初字第272-2号驳回管辖权异议的民事裁定书，向本院提出上诉。本……