建设工程施工合同纠纷 （2016）宁01民终2779号

原告与被告中建三局公司虽未签订书面合同，但通过原告提供的《劳动保障监察责令整改指令书的说明》《工程分包洽谈表》以及《新天地A座、B座、裙楼装饰幕墙预埋件数量清单》《授权委托书》能够相互印证双方已形成事实上的合同关系。涉案工程已经验收并交付，《工程分包洽谈表》能够确认原告施工工程总价为441850.4元(41.684吨×10600元/吨)，扣除被告北方置业金凤分公司支付100000元，故原告主张被告中建三局公司支付其下剩工程341850.4元，法院予以支持。《工程分包洽谈表》双方对付款方式约定为开发商支付中建三局工程款后，中建三局公司以业主支付工程款的同比例支付给原告。该付款条款没有确切的实际界定期限，而是以开发商支付工程款的时间点来确定期限，因此该期限依附于该行为的履行情况具有不确定性，故该付款条件实质是约定付款时间不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定：履行期限约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。鉴于被告认为其付款条件并不

原告与被告中建三局公司虽未签订书面合同，但通过原告提供的《劳动保障监察责令整改指令书的说明》《工程分包洽谈表》以及《新天地A座、B座、裙楼装饰幕墙预埋件数量清单》《授权委托书》能够相互印证双方已形成事实上的合同关系。涉案工程已经验收并交付，《工程分包洽谈表》能够确认原告施工工程总价为441850.4元(41.684吨×10600元/吨)，扣除被告北方置业金凤分公司支付100000元，故原告主张被告中建三局公司支付其下剩工程341850.4元，法院予以支持。《工程分包洽谈表》双方对付款方式约定为开发商支付中建三局工程款后，中建三局公司以业主支付工程款的同比例支付给原告。该付款条款没有确切的实际界

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2779号上诉人（原审被告）:中建三局集团有限公司西北分公司。住所地陕西省西安市丈八一路*号汇鑫IBC大厦*座**楼。法定代表人:魏德胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张宏东，男，汉族，系公司职员。委托诉讼代理人:张存庆，男，汉族，系公司职员。被上诉人（原审原告）:武汉海博森幕墙有限公司,住所地武汉市硚口区佳和广场C栋6层1……