房屋拆迁管理（拆迁） （2021）沪02行终46号

被上诉人华亭镇政府依法具有对其行政辖区的乡、村庄规划区内的违法建筑进行查处的法定职权。华亭镇政府在2019年9月23日对上诉人发出《责令限期拆除违法建筑决定书》后，上诉人对该《责令限期拆除违法建筑决定书》提起行政诉讼，又被原审法院按撤诉处理。华亭镇政府此后向上诉人发出《责令限期拆除违法建筑催告书》，告知了上诉人有陈述、申辩的权利。上诉人未提出陈述、申辩，也未履行拆除义务，华亭镇政府据此向上诉人发出《强制拆除违法建筑决定书》，符合《行政强制法》第四十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，依据充分，程序合法，上诉人要求确认被上诉人作出的《强制拆除违法建筑决定书》违法缺乏事实和法律依据。因被上诉人2020年5月8日实施的强制拆除行为有合法的执行依据，故上诉人要求被上诉人对拆除的房屋恢复原状、赔偿被拆房屋内的固定设施及装修损失、房屋装修设计费、土建费用等，明显缺乏依据。至于门等可搬离的物品，根据被上诉人提供的视频资料，能够确认拆除房屋当天，被上诉人已经通知上诉人取走相关财物，拆除过程中也按照上诉人的要求存放了相关物品，无证据证明被上诉人在具体实施拆除的过程中存在违法行为并对上诉人的财

被上诉人华亭镇政府依法具有对其行政辖区的乡、村庄规划区内的违法建筑进行查处的法定职权。华亭镇政府在2019年9月23日对上诉人发出《责令限期拆除违法建筑决定书》后，上诉人对该《责令限期拆除违法建筑决定书》提起行政诉讼，又被原审法院按撤诉处理。华亭镇政府此后向上诉人发出《责令限期拆除违法建筑催告书》，告知了上诉人有陈述、申辩的权利。上诉人未提出陈述、申辩，也未履行拆除义务，华亭镇政府据此向上诉人发出《强制拆除违法建筑决定书》，符合《行政强制法》第四十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，依据充分，程序合法，上诉人要求确认被上诉人作出的《强制拆除违法建筑决定书》违法缺乏事实和法律依据。因

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪02行终46号上诉人(原审原告)唐玮(曾用名唐宝林)，男，1960年2月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区华亭镇人民政府，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈飚。上诉人唐玮因强制拆除违法建筑及行政赔偿一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初538号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……