民间借贷纠纷 （2021）晋01民辖终34号

本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人之间签订的《山西解决问题》中约定，发生争议乙方即被上诉人在当地起诉，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的法律规定,合法有效。根据太原市万柏林区兴华街道滨体社区居民委员会出具的《证明》，被上诉人程某的经常居住地为太原市万柏林区恒大滨河左岸12-4-3101，属于太原市万柏林区人民法院辖区，故太原市万柏林区人民法院对本案有管辖权。原审裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 张翠萍审判员 孙爱英二〇二一年四月十三日书记员 任丽杰

本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人之间签订的《山西解决问题》中约定，发生争议乙方即被上诉人在当地起诉，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的法律规定,合法有效。根据太原市万柏林区兴华街道滨体社区居民委员会出具的《证明》，被上诉人程某的经常居住地为太原市万柏林区恒大滨河左岸12-4-3101，属于太原市万柏林区人民法院辖区，故太原市万柏林区人民法院对本案有管辖权。原审裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 张翠萍审判员 孙爱英二〇二一年四月十三日书记员 任丽杰

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖终34号上诉人（原审被告）：浙江邦的科技有限公司。法定代表人：陈某1。上诉人（原审被告）：陈某2，住浙江省海宁市。被上诉人（原审原告）:程某，住太原市。上诉人浙江邦的科技有限公司、陈某2因与被上诉人程某民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2021）晋0109民初59号民事裁定，向本院提出上诉。浙江邦的科技有限公司、陈某2上诉称，一、……