民间借贷纠纷 （2019）桂03民终3315号

本案争议焦点为：一、被告借款本金是多少？原告是否履行了给付被告借款的义务？二、被告已经返还原告多少借款？关于第一个争议焦点，被告于2015年9月15日出具的《借条》载明借款100000元，其中50000元通过转账给付，另外50000元，原告陈述是在2015年5月13日取款70000元，将其中的50000元借给被告，被告当时出具了50000元的借条，但在后来再借50000元重新出具以上100000元的借条时被告将之前所出具的50000元借条收回，陈述符合常理及经济往来交易习惯。被告否认收到该50000元现金，但原告在2015年9月15日前先给付借款，被告后在2015年9月15日书写出具给原告100000元《借条》，被告是智力健全的成年人，若在只收到50000元的情况下是不会出具100000元《借条》给原告，这也从后来被告两次收到原告转账借款出具与扣除利息前数额对等的借条给原告可以证实。故该院确认2015年9月15日被告向原告借款100000元。至于2015年9月22日被告向原告借款借条写100000元，但实际转账时扣除利息5000元，只转账95000元。2016年8月7日向原告借款借条写

本案争议焦点为：一、被告借款本金是多少？原告是否履行了给付被告借款的义务？二、被告已经返还原告多少借款？关于第一个争议焦点，被告于2015年9月15日出具的《借条》载明借款100000元，其中50000元通过转账给付，另外50000元，原告陈述是在2015年5月13日取款70000元，将其中的50000元借给被告，被告当时出具了50000元的借条，但在后来再借50000元重新出具以上100000元的借条时被告将之前所出具的50000元借条收回，陈述符合常理及经济往来交易习惯。被告否认收到该50000元现金，但原告在2015年9月15日前先给付借款，被告后在2015年9月15日书写出具给原告10

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3315号 上诉人（原审被告）：王代贵，男，汉族，1963年7月6日出生，住广西壮族自治区桂林市资源县。 委托诉讼代理人：雷启蕃，广西正宪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭斌，男，黎族，1976年10月14日出生，住广西壮族自治区桂林市资源县。 委托诉讼代理人：邹松……