盗窃 （2015）信刑终字第00297号

被告人魏从丙、魏静以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。其中魏从丙盗窃财物价值56327元，数额巨大；魏静盗窃财物价值10670元，数额较大。关于被告人魏从丙及其辩护人提出的起诉书指控的第一起盗窃事实魏从丙仅偷了一个黄金戒指和2800元钱的辩护意见，与事实证据不符，不予采纳。被告人魏从丙系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏静系坦白，依法可从轻处罚。依法判决：一、被告人魏从丙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（未缴纳）。二、被告人魏静犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（未缴纳）。三、责令被告人魏从丙将违法所得45657元退赔给被害人梅某2；被告人魏从丙、魏静共同将违法所得200元退赔给被害人罗某。上诉人魏从丙及其辩护人辩称，一、一审认定事实错误。原审认定上诉人第一起盗窃财物价值56327元与事实不符，采纳的证据仅仅有被害人的陈述和现场勘查，明显不足。二、一审判决量刑错误。原审法院基于事实认定错误，导致量刑错误，被告人盗窃数额应属于较大，而不是巨大。三、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，请求对上诉人从轻处罚。出庭检察员意

被告人魏从丙、魏静以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。其中魏从丙盗窃财物价值56327元，数额巨大；魏静盗窃财物价值10670元，数额较大。关于被告人魏从丙及其辩护人提出的起诉书指控的第一起盗窃事实魏从丙仅偷了一个黄金戒指和2800元钱的辩护意见，与事实证据不符，不予采纳。被告人魏从丙系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏静系坦白，依法可从轻处罚。依法判决：一、被告人魏从丙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（未缴纳）。二、被告人魏静犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（未缴纳）。三、责令被告人魏从丙将违法所得45657元退赔给被害

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）信刑终字第00297号原公诉机关河南省息县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏从丙（曾用名威威），男，1989年4月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住息县。因犯盗窃罪，于2008年4月30日被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月。因犯盗窃罪，于2012年6月14日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯盗窃罪，于2014年7月10日……