（2017）甘10刑中209号
裁判要旨
被告人武光宁、赵梅生用装载机破坏公路，形成的凹坑足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏交通设施罪。在共同犯罪中，武光宁起了主要作用，系主犯。赵梅生起了次要作用，系从犯，予以减轻处罚。武光宁、赵梅生当庭自愿认罪，有悔罪表现，均酌情予以从轻处罚。案发后武光宁积极对推毁的公路恢复原状，其辩护人关于武光宁有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳。对赵梅生的违法所得应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第七十二条一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人武光宁犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；被告人赵梅生犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；二、对被告人赵梅生违法所得900元，予以没收。原审被告人武光宁上诉提出一审法院认定其破坏的村道路，实际是其的合法承包土地，其对该土地依法享有合法承包经营权，其推的是非法建筑物；认为其行为不构成犯罪，请求二审宣告其无罪。辩护人提出上诉人所损毁的道路并非《刑法》第117条规定的”公路”，而是在上诉人武光宁家庭的合法承包土地上，没有经过任何法定审批征用程
摘要
武光宁、赵梅生破坏交通设施罪二审刑事裁定书
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘10刑中209号原公诉机关甘肃省合水县人民检察院。上诉人（原审被告人）武光宁，男，生于1970年6月28日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民。2017年5月26日因涉嫌破坏交通设施罪被合水县公安局取保候审。2017年9月18日被合水县人民法院取保候审。辩护人马继宗，甘肃北斗律师事务所律师。辩护人任佰亮，甘肃北斗律师事务所律师。上诉人（……