走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）桂01刑终97号

上诉人（原审被告人）李子韩明知是毒品仍多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。李子韩归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对上诉人李子韩提出其贩卖毒品并未达到“情节严重”的上诉意见。经查，本案中李子韩供述与证人陈某证言、手机截屏等相互印证，共同证实李子韩为陈某代购毒品氯胺酮并从中收取毒品氯胺酮、金钱进行获利，且李子韩贩卖毒品次数已达三次，属情节严重，故对李子韩该上诉意见不予采纳。对上诉人李子韩提出公安机关利用特情引诱其犯罪的上诉意见。经查，陈某一开始并没有主动提出让李子韩帮买毒品，而是李子韩在聊天过程中主动说可以帮陈某在南宁买到毒品，陈某才让李子韩代购毒品。可见，李子韩已经有实施毒品犯罪的故意，而非在陈某的促成下形成犯意，不属于引诱犯罪。故对李子韩提出该上诉意见不予采纳。对上诉人李子韩提出代购毒品数量极少，且均是帮同一个人代购，主观恶性小的上诉意见。经查，一审法院对此在量刑时已经予以充分考量，并在量刑起点判处其有期徒刑三年，量刑适当，故李子韩提出该项上诉意见不成立，本院不予采纳。对于南宁市人民检察院的出庭意见，本院予以支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充

上诉人（原审被告人）李子韩明知是毒品仍多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。李子韩归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对上诉人李子韩提出其贩卖毒品并未达到“情节严重”的上诉意见。经查，本案中李子韩供述与证人陈某证言、手机截屏等相互印证，共同证实李子韩为陈某代购毒品氯胺酮并从中收取毒品氯胺酮、金钱进行获利，且李子韩贩卖毒品次数已达三次，属情节严重，故对李子韩该上诉意见不予采纳。对上诉人李子韩提出公安机关利用特情引诱其犯罪的上诉意见。经查，陈某一开始并没有主动提出让李子韩帮买毒品，而是李子韩在聊天过程中主动说可以帮陈某在南宁买到毒品，陈某才让李子韩代购毒品。可见，李子

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑终97号原公诉机关：广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）：李子韩，曾用名李林，男，1992年8月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住广西博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民……