买卖合同纠纷 （2015）辽阳民二终字第236号

合法的买卖合同关系受法律保护。本案中双瑞公司提供的购销合同和增值税专用发票可以证明双方的买卖关系真实有效，兴盛橡胶厂应当给付双瑞公司货款32.5万元。由于兴盛橡胶厂未及时给付货款，系违约行为，应向双瑞公司支付欠款期间的同期银行贷款利息，故该院对双瑞公司的诉讼请求予以支持。关于兴盛橡胶厂提出的产品质量问题，该院已两次委托辽阳市中级人民法院技术处就产品质量问题进行鉴定，因辽阳市中级人民法院技术处无法找到有资质的鉴定机构，致使合法的鉴定程序不能进行，兴盛橡胶厂提出的防老剂甲、丁存在产品质量问题，不能得到该院采信，其反诉请求应予驳回。但兴盛橡胶厂可以选择另行诉讼的方式，继续查找有资质的鉴定机构，依法解决产品质量纠纷。庭审中，兴盛橡胶厂向该院提供的北京橡胶工业研究设计院的检测报告，因送检样品、鉴定资质和鉴定结论均不能证明其合法性，该院不予采信。关于兴盛橡胶厂提出产品损失的鉴定申请，因产品损失是与产品不合格存在因果关系，需以产品不合格作为依据，鉴于本案情况，该院对产品损失的鉴定申请不予同意。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第

合法的买卖合同关系受法律保护。本案中双瑞公司提供的购销合同和增值税专用发票可以证明双方的买卖关系真实有效，兴盛橡胶厂应当给付双瑞公司货款32.5万元。由于兴盛橡胶厂未及时给付货款，系违约行为，应向双瑞公司支付欠款期间的同期银行贷款利息，故该院对双瑞公司的诉讼请求予以支持。关于兴盛橡胶厂提出的产品质量问题，该院已两次委托辽阳市中级人民法院技术处就产品质量问题进行鉴定，因辽阳市中级人民法院技术处无法找到有资质的鉴定机构，致使合法的鉴定程序不能进行，兴盛橡胶厂提出的防老剂甲、丁存在产品质量问题，不能得到该院采信，其反诉请求应予驳回。但兴盛橡胶厂可以选择另行诉讼的方式，继续查找有资质的鉴定机构，依法解

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民二终字第236号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽阳市兴盛橡胶制品厂。投资人：孟凡科，该厂厂长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳双瑞橡胶化工有限公司。法定代表人：苏韬，该公司总经理。委托代理人：王传勇，辽宁王传勇律师事务所律师。被上诉人（原审反诉被告）：常州市五洲化工有限公司。法定代表人：张洪飞，该公司总经理。上诉人辽阳市兴盛橡胶制品厂……