生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津01民终1889号

公民的健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。对于纠纷的处理，当事人应当采取合法方式和平、理智、正确的化解，而不能以侵害公民生命权、健康权、身体权等权益的方式解决，否则，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，被告殴打致使原告受伤，被告对此应当承担赔偿责任。对于原告医疗费的诉请，原告提交了医院诊断证明书、医疗费票据等相关证据予以证实，被告对于医疗费金额无异议，故原告主张的医疗费3866.30元纳入赔偿范围。原告主张鉴定费245元，为此原告提交了鉴定费票据，被告对于鉴定费真实性无异议，但辩称与本案无关，因鉴定费系查明原告伤情所支出的合理必要费用，鉴定费应纳入赔偿范围。原告主张U盘制作费70元，材料复印费20元，通讯费300元，被告辩称U盘制作费，材料复印费，通讯费无法律依据，被告该项答辩意见，予以采信，对于原告U盘制作费，材料复印费，通讯费的诉讼请求，不予支持。原告主张交通费500元，被告辩称交通费过高，考虑原告检查次数及提交的交通费票据，交通费酌情认定200元。原告主张营养费1000元，护理费1000元，对此原告未提供相关证据，被告不同意赔偿，对于原告营养费、护理费的诉讼请求，

公民的健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。对于纠纷的处理，当事人应当采取合法方式和平、理智、正确的化解，而不能以侵害公民生命权、健康权、身体权等权益的方式解决，否则，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，被告殴打致使原告受伤，被告对此应当承担赔偿责任。对于原告医疗费的诉请，原告提交了医院诊断证明书、医疗费票据等相关证据予以证实，被告对于医疗费金额无异议，故原告主张的医疗费3866.30元纳入赔偿范围。原告主张鉴定费245元，为此原告提交了鉴定费票据，被告对于鉴定费真实性无异议，但辩称与本案无关，因鉴定费系查明原告伤情所支出的合理必要费用，鉴定费应纳入赔偿范围。原告主张U盘制作费7

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1889号上诉人（原审被告）任江浩，无职业。被上诉人（原审原告）云宝瑞。上诉人任江浩因健康权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，原告与被告原系同事关系，2014年7月23日14时许，原、被告在天津市××新区××与××路……