（2017）辽01行终92号

本案审查的焦点在于上诉人的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复【1996】12号）第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应该作为民事案件受理。”本案中，上诉人吴维明与被上诉人沈阳市和平区城市建设局、沈阳市和平区土地房屋征收补偿中心依据《城市房屋拆迁管理条例》签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系民事协议，因此产生的纠纷应当通过民事诉讼途径解决，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　祝　妍审　判　员　　董凤瑞代理审判员　　刘　婧二〇一七年三月十三日书　记　员　　杨　娃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或

本案审查的焦点在于上诉人的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复【1996】12号）第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应该作为民事案件受理。”本案中，上诉人吴维明与被上诉人沈阳市和平区城市建设局、沈阳市和平区土地房屋征收补偿中心依据《城市房屋拆迁管理条例》签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系民事协议，因此产生的纠纷应当通过民事诉讼途径解决，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终92号上诉人（原审原告）：吴维明，女，1961年12月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区城市建设局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵伟，系该局局长。委托代理人：阚俊峰，系辽宁法意衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区土地房屋征收补偿中心，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘晶，系该中心……