建设工程施工合同纠纷 （2019）豫01民终19570号

被告于2016年9月7日出具的借条，从该借条的内容，结合原告提交的合同及原告当庭陈述，该借条实际性质为工程履约保证金。被告鼎新公司承建了本案工程并成立项目部，原告基于被告罗灿在项目部工作，使用项目部印章，以及合同所涉项目系被告鼎新河南分公司承接的特定工程、签订合同特定地点等情况，有理由相信被告罗灿在签订案涉合同、出具借条及收取工程履约保证金时代表了被告鼎新公司，被告罗灿以被告鼎新公司名义签订案涉合同、借条以及收取原告工程履约保证金，其代理行为有效，该行为对被告鼎新公司产生效力。本案《外墙外保温外墙漆承包合同》签订后，原告未实际承建案涉合同中的工程项目，被告应将40万元履约保证金及利息返还原告。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因被告鼎新河南分公司不具有法人资格，故其民事责任应由被告鼎新公司承担。因被告罗灿的行为系职务行为，故原告要求被告罗灿返还40万元保证金的诉请，一审法院不予支持。综上，被告鼎新公司应向原告返还40万元保证金及利息，利息以40万元为基数按照月息

被告于2016年9月7日出具的借条，从该借条的内容，结合原告提交的合同及原告当庭陈述，该借条实际性质为工程履约保证金。被告鼎新公司承建了本案工程并成立项目部，原告基于被告罗灿在项目部工作，使用项目部印章，以及合同所涉项目系被告鼎新河南分公司承接的特定工程、签订合同特定地点等情况，有理由相信被告罗灿在签订案涉合同、出具借条及收取工程履约保证金时代表了被告鼎新公司，被告罗灿以被告鼎新公司名义签订案涉合同、借条以及收取原告工程履约保证金，其代理行为有效，该行为对被告鼎新公司产生效力。本案《外墙外保温外墙漆承包合同》签订后，原告未实际承建案涉合同中的工程项目，被告应将40万元履约保证金及利息返还原告。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19570号上诉人（原审被告）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：安建中，总经理。上诉人（原审被告）：湖北鼎新建设集团有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区政四街1号院23号楼1层101号。负责人：王应国。二上诉人委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：刘治权，男，1973年……