建设工程施工合同纠纷 (2014)永中法民二终字第155号
裁判要旨
原审认定基本事实不清。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省宁远县人民法院(2014)宁法民二初字第81号民事判决;二、发回宁远县人民法院重审。二审案件受理费1,360元,由本院退还上诉人郑仲新。审 判 长 唐军杰审 判 员 彭卫民代理审判员 曾 忞二〇一四年八月二十五日代理书记员 张玲慧附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:
摘要
原审认定基本事实不清。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省宁远县人民法院(2014)宁法民二初字第81号民事判决;二、发回宁远县人民法院重审。二审案件受理费1,360元,由本院退还上诉人郑仲新。审 判 长 唐军杰审 判 员 彭卫民代理审判员 曾 忞二〇一四年八月二十五日代理书记员 张玲慧附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)永中法民二终字第155号上诉人(原审告)郑仲新。委托代理人李正武。被上诉人(原审被告)湖南省宁远县恒通建筑工程有限公司。法定代表人樊建生。原审第三人郑五星。委托代理人何明辉。上诉人郑仲新因与被上诉人湖南省宁远县恒通建筑工程有限公司及原审第三人郑五星建筑工程施工合同纠纷一案,不服湖南省宁远县人民法院二○一四年四月三十日作出的(2014)宁法民二初……