返还原物纠纷 （2017）豫05民终2484号

豫Ｅ×××××号一汽牌奔腾B50黑色小型轿车所有人登记为原告，原告对自己所有的财产依法享有占有、使用、收益、处分的权利，该所有权依法受法律保护，他人不得非法侵犯。被告常林生不能证明上述车辆系原告自愿抵账与他，其扣押车辆的行为侵害了原告冯英杰的财产所有权，原告依法有权请求被告常林生予以返还。原告冯英杰的未举证证明上述车辆系被告常庆亮、常红亮与被告常林生共同扣押，对原告主张被告常庆亮、常红亮返还车辆的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告常林生于本判决生效之日起五日内返还原告冯英杰豫Ｅ×××××号一汽牌奔腾B50黑色小型轿车一辆；二、驳回原告冯英杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告常林生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，涉案车辆系冯英杰所有，常林生扣押车辆的行为已经侵害了冯英杰的财产权，一审法院据此判决常林生返还车辆，并无不当，应予维持。常林生上诉称冯英杰自愿将涉案车辆交给其，用于抵消冯英杰母亲借常林生的款项，除证人栗竹英证言外，无其

豫Ｅ×××××号一汽牌奔腾B50黑色小型轿车所有人登记为原告，原告对自己所有的财产依法享有占有、使用、收益、处分的权利，该所有权依法受法律保护，他人不得非法侵犯。被告常林生不能证明上述车辆系原告自愿抵账与他，其扣押车辆的行为侵害了原告冯英杰的财产所有权，原告依法有权请求被告常林生予以返还。原告冯英杰的未举证证明上述车辆系被告常庆亮、常红亮与被告常林生共同扣押，对原告主张被告常庆亮、常红亮返还车辆的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告常林生于本判决生效之日起五日内返还原告冯英杰豫Ｅ×××××号一

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2484号上诉人（原审被告）：常林生，男，1954年11月22日出生，住林州市。委托诉讼代理人：郭峰，林州市林虑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯英杰，男，1988年2月22日出生，汉族，住林州市。原审被告：常庆亮，男，1979年8月9日出生，住林州市。原审被告：常红亮（又名常庆明），男，1985年4月15日出生，住林州市。上诉……