民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00763号

债务应当清偿。祝伟民于2014年5月20日向陈林梅借款20万元，6月7日还款5万元，尚欠陈林梅15万元，有借条及当事人陈述在卷佐证，现陈林梅要求祝伟民还款，依法予以支持。陈林梅主张的利息系双方约定，该约定不违反相关法律规定，亦予支持。至于祝伟民辩称该借款应由李桂龙偿还的意见，根据一审法院查明的事实，李桂龙的借款与祝伟民的借款非同一笔款项，祝伟民的该辩称意见无事实依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：祝伟民于判决发生法律效力之日起三日内向陈林梅支付借款本金15万元及利息（自2015年5月20日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，减半收取1650元，由祝伟民负担。上诉人祝伟民不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院事实查明不清，1、祝伟民共计向陈林梅借款人民币20万元，时间分别是2013年10月15日9万元、12月6日4万元、2014年

债务应当清偿。祝伟民于2014年5月20日向陈林梅借款20万元，6月7日还款5万元，尚欠陈林梅15万元，有借条及当事人陈述在卷佐证，现陈林梅要求祝伟民还款，依法予以支持。陈林梅主张的利息系双方约定，该约定不违反相关法律规定，亦予支持。至于祝伟民辩称该借款应由李桂龙偿还的意见，根据一审法院查明的事实，李桂龙的借款与祝伟民的借款非同一笔款项，祝伟民的该辩称意见无事实依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：祝伟民于判决发生法律效力之日起三日内向陈林梅支付借款本金15万元及利息（自2015年5月20日起至实际给

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00763号上诉人（原审被告）祝伟民。委托代理人刘雁，江苏海信律师事务所律师。委托代理人李惠，江苏海信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈林梅。委托代理人赵华山，江苏天炜律师事务所律师。上诉人祝伟民与被上诉人陈林梅民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年9月15日作出（2015）泰兴开民初字第0840号民事判决，上诉人祝伟民……