买卖合同纠纷 （2021）冀01民终2551号

本案驳回保定德藏电子公司的起诉不当。理由如下：首先，对于民事诉讼中的被告不是刑事诉讼当事人的情形下，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，人民法院应当予以受理和审理。本案中，恩泉网络公司、善佑善公司、易国仓公司、邻里邻居公司、恩源财物公司、德旺供应链公司均非刑事诉讼的被告人，故驳回保定德藏电子公司对该公司的起诉不当。其次，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案系保定德藏电子公司与德旺供应链公司因供货商委托服务合同关系产生代收货款纠纷；杨杰等人犯的是组织、领导传销活动罪。故保定德藏电子公司以买卖合同纠纷起诉属于民事案件，应当予以受理和审理。第三，本院作出（2019）冀01刑终688号刑事判决书已对杨杰等人犯组织、领导传销活动罪作出终审判决。该判决书中亦明确载明“心未来案件立案侦查后，全国各地有大批供货商货物或在运输途中，或在各地易国仓、销售终端内，这些货物案发时均未销售，可见本案中的供货商是案发至今主要的经济损失的承担者。但现有证据无法证实各供货商的具体损失数额以及各供货商在本案中的地位及所起作用等情况。故应引导

本案驳回保定德藏电子公司的起诉不当。理由如下：首先，对于民事诉讼中的被告不是刑事诉讼当事人的情形下，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，人民法院应当予以受理和审理。本案中，恩泉网络公司、善佑善公司、易国仓公司、邻里邻居公司、恩源财物公司、德旺供应链公司均非刑事诉讼的被告人，故驳回保定德藏电子公司对该公司的起诉不当。其次，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案系保定德藏电子公司与德旺供应链公司因供货商委托服务合同关系产生代收货款纠纷；杨杰等人犯的是组织、领导传销活动罪。故保定德藏电子公司以买卖合同纠纷起诉属于民事案件，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2551号 上诉人（原审原告）：保定市德藏电子产品销售有限公司，住所地河北省保定市莲池区建华大街**十方商贸城**楼****。 法定代表人：田文燕，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：河北恩泉网络科技有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市长安区华清街**iv> 法定代表人：杨杰。 被上诉人（原审被告）：河北善佑善企业管理服务有……