买卖合同纠纷 (2021)川20民终307号

案号
(2021)川20民终307号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
四川省资阳市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

针对上诉理由:第一、原审法院是否违反程序的问题。原审法院审理适用的是简易程序,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定,不应“应当在开庭前三日前通知当事人和其他诉讼参与人”的限制,适用简易程序的举证期的举证期限由人民法院确立。故上诉人誉佰家公司、周术建、周木权收到了传票未出庭,视为放弃诉讼权利。原审程序并未违法。第二、关于周术建是否承担连带责任的问题,本案双方签订的购销协议是2019年4月4日,该协议载明了被上诉人鑫隆公司给誉佰家公司70万元赊销额度,2019年底前付50万,其余20万留待第二年继续合作。在2020年9月13日双方有一个对账,其中载明誉佰家公司在2019年7-9月分别都有付款,但2019年7-9月3个月剩余付款仍有731904.87元。从以上表明双方根据协议赊销额度金额到期之后,已经发生的货款要了结。故本案在2019年9月誉佰家公司变更股东之前,已有欠款70余万元,而誉佰家公司在2019年9月工商变更之前是周术建的独资有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”。周

摘要

针对上诉理由:第一、原审法院是否违反程序的问题。原审法院审理适用的是简易程序,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定,不应“应当在开庭前三日前通知当事人和其他诉讼参与人”的限制,适用简易程序的举证期的举证期限由人民法院确立。故上诉人誉佰家公司、周术建、周木权收到了传票未出庭,视为放弃诉讼权利。原审程序并未违法。第二、关于周术建是否承担连带责任的问题,本案双方签订的购销协议是2019年4月4日,该协议载明了被上诉人鑫隆公司给誉佰家公司70万元赊销额度,2019年底前付50万,其余20万留待第二年继续合作。在2020年9月13日双方有一个对账,其中载明誉佰家公司在2019年7-9月分别

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川20民终307号 上诉人(原审被告):重庆市誉佰家家居有限公司,住所地重庆市江津区珞璜镇工业园B区园区大道4号雅佳达1号厂房,统一社会信用代码91500116MA5U6HYC7X。 法定代表人:周术建,执行董事兼总经理。 上诉人(原审被告):周术建,女,1982年4月14日出生,汉族,住重庆市渝北区。 上诉人(原审被告):周木权,男,19……