提供劳务者受害责任纠纷 (2021)赣11民终500号

案号
(2021)赣11民终500号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
江西省上饶市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

本案主要争议如下:一、当事人之间的法律关系及本案侵权责任主体如何认定?(一)被告中超公司系涉案九江蔡岭—上饶鄱北220KV线路工程施工单位,其与被告湘江电力公司签订的《输变电工程施工劳务分包合同》约定的施工内容符合劳务分包合同而非建设工程转包合同的特征。此外,双方还签订了《运输协议》,该协议并非独立的运输合同,而是劳务分包的附随运输合同,其实质仍属于整体劳务分包的范畴。而湘江电力公司具备劳务施工资质,故该劳务分包行为合法,被告湘江电力公司应当对其整体劳务作业负责。(二)唐文好与霍新文的微信记录内容显示,唐文好及其广西马帮受霍新文雇请到该工程用骡马运输材料,按照240元/吨的价格及实际运输里程结算报酬,符合劳务关系的特征。霍新文主张双方系货运合同关系,不符合货运合同的本质特征。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定:“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”,运输合同的承运人一般属于具备相应资质的公共企业,面向社会不特定公众开放,本案显然不符合这一特征。且双方微信记录显示,除约定240元/吨的价格外,唐文好还向霍新文

摘要

本案主要争议如下:一、当事人之间的法律关系及本案侵权责任主体如何认定?(一)被告中超公司系涉案九江蔡岭—上饶鄱北220KV线路工程施工单位,其与被告湘江电力公司签订的《输变电工程施工劳务分包合同》约定的施工内容符合劳务分包合同而非建设工程转包合同的特征。此外,双方还签订了《运输协议》,该协议并非独立的运输合同,而是劳务分包的附随运输合同,其实质仍属于整体劳务分包的范畴。而湘江电力公司具备劳务施工资质,故该劳务分包行为合法,被告湘江电力公司应当对其整体劳务作业负责。(二)唐文好与霍新文的微信记录内容显示,唐文好及其广西马帮受霍新文雇请到该工程用骡马运输材料,按照240元/吨的价格及实际运输里程结

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣11民终500号上诉人(原审被告):湖南湘江电力建设集团有限公司,住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号,统一社会信用代码9143130066630318XH。法定代表人:陈玲,该公司执行董事。委托诉讼代理人:余小波,江西敦旷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐文好,男,1986年9月19日出生,汉族,广西田林县人,住广西田林县……