（2016）渝05执异358号

《民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定:被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在裁决该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，被申请人提出仲裁裁决书认定的事实和法律关系错误的问题，不属于人民法院对不予执行申请审查的范围，故本院对被申请人提出的该理由不予审查；对于被申请人提出的裁决的相关程序不符合法律规定的问题，根据申请人提交的仲裁委送达相关仲裁文书的证据看，仲裁委根据仲裁规则依法向被申请人送达了参加仲裁通知书、申请书副本、仲裁员选（指）定书和组庭通知书、开庭通知书等相关材料，但邮件均被退回。因申请人不能提供被申请人的其他联系方式，被申请人的身份证地址未发生变更，仲裁委通过公告送达的方式向被申请人送达增加仲裁请求申请书和开庭通知书，并缺席作出裁决，程序合法

《民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定:被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在裁决该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，被申请人提出仲裁裁决书认定的事实和法律关系错误的问题，不属于人民法院对不予执行申请审查的范围，故本院对被申请人提出的该理由不予审查；对于

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执异358号申请人：周华春，男，汉族，1980年5月26日出生，住重庆市。被申请人：于廷川，男，汉族，1977年8月9日出生，住四川省宜宾市。申请人周华春与被申请人于廷川国内仲裁一案，重庆仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2015年9月3日作出(2014)渝仲字第837号裁决书，因被申请人不履行该裁决，申请人向本院申请强制执行。在执行中，被申请……