买卖合同纠纷 （2017）苏09民终2838号

赵启江与季立家之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。季立家辩称微山县三孔桥滨湖花苑荷韵幼儿园综合楼工程是案外人季立荣所承包的，其是季立荣的雇员，但未提交足够的证据予以证明，一审法院依法不予采信。季立家又辩称赵启江起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，因双方对支付货款的时间没有作出约定，季立家的辩称没有法律依据，依法亦不予采信。季立家欠赵启江货款7万元，事实清楚，证据确实，应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：季立家给付赵启江货款7万元，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由季立家负担。二审中，季立家提供了收款收据等记账凭证及上诉人自己记载的账目等证据，证明：2014年2月26日起至2014年4月30日期间季立家作为工地库管、代收现场材料员所做的收取材料等记账凭证，代收凭证中有上诉人代案外人季立荣支付工程建筑材料费

赵启江与季立家之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。季立家辩称微山县三孔桥滨湖花苑荷韵幼儿园综合楼工程是案外人季立荣所承包的，其是季立荣的雇员，但未提交足够的证据予以证明，一审法院依法不予采信。季立家又辩称赵启江起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，因双方对支付货款的时间没有作出约定，季立家的辩称没有法律依据，依法亦不予采信。季立家欠赵启江货款7万元，事实清楚，证据确实，应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：季立家给付赵启江货款7万元，于判决生效后十日内付清

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2838号上诉人（原审被告）：季立家，男，1964年7月28日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：肖红军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵启江，男，1977年6月19日生，汉族，居民，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。上诉人季立家因与被上诉人赵启江买卖合同纠纷一案，……