（2017）浙01行终722号
裁判要旨
上诉人杜水珍虽以政府信息公开名义向下城区信访局提出申请，但实际上其要求答复之事项系属信访事项，该答复不属于行政诉讼受案范围。杜水珍对信访事项之答复提出复议申请，并对杭州市信访局的处理决定提起行政诉讼，于法无据。原审法院裁定不予立案并无不当之处。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 彦审判员 魏之薏审判员 刘 斌二〇一七年十一月三日书记员 沈海平 来自：www.
摘要
上诉人杜水珍虽以政府信息公开名义向下城区信访局提出申请，但实际上其要求答复之事项系属信访事项，该答复不属于行政诉讼受案范围。杜水珍对信访事项之答复提出复议申请，并对杭州市信访局的处理决定提起行政诉讼，于法无据。原审法院裁定不予立案并无不当之处。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 彦审判员 魏之薏审判员 刘 斌二〇一七年十一月三日书记员 沈海平 来自：www.
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终722号上诉人(原审起诉人)杜水珍，女，1962年11月26日出生，汉族，户籍住所地浙江省杭州市下城区。被上诉人杭州市信访局。上诉人杜水珍因与被上诉人杭州市信访局其他行为一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104行初153号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人杜水珍上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，其起诉符合行政诉讼法……