离婚纠纷 （2014）娄中民一终字第384号

上诉人伍某与被上诉人陈某均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，可准予离婚。上诉人伍某上诉称原审遗漏了电脑和稻谷等夫妻共同财产未予查明，经查，上诉人伍某与被上诉人陈某在一审审理过程中均未向法院主张存在上述夫妻共同财产，在二审审理过程中又未能就上述财产的具体数量以及价值提供充分的证据证明，故本院对上诉人伍某的此一上诉理由不予采纳。上诉人伍某主张藕煤厂实际价值20余万元、藕煤厂转让协议系被上诉人陈某为转移财产与其兄所签的虚假协议，但上诉人伍某对此事实不能提供证据予以证明，故本院对上诉人伍某的此一上诉理由亦不予采纳。综上，原审对夫妻共同财产的处理并无不当，上诉人伍某的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费200元，由上诉人伍某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　兴审　判　员　　肖卫江代理审判员　　王晶晶二〇一四年七月十一日书　记　员　　刘志丹附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

上诉人伍某与被上诉人陈某均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，可准予离婚。上诉人伍某上诉称原审遗漏了电脑和稻谷等夫妻共同财产未予查明，经查，上诉人伍某与被上诉人陈某在一审审理过程中均未向法院主张存在上述夫妻共同财产，在二审审理过程中又未能就上述财产的具体数量以及价值提供充分的证据证明，故本院对上诉人伍某的此一上诉理由不予采纳。上诉人伍某主张藕煤厂实际价值20余万元、藕煤厂转让协议系被上诉人陈某为转移财产与其兄所签的虚假协议，但上诉人伍某对此事实不能提供证据予以证明，故本院对上诉人伍某的此一上诉理由亦不予采纳。综上，原审对夫妻共同财产的处理并无不当，上诉人伍某的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第384号上诉人（原审被告）伍某，男，1969年2月5日出生，汉族，农民。委托代理人伍平征，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，系上诉人伍某之兄。被上诉人（原审原告）陈某，女，1972年5月29日出生，汉族，新化县孟公镇朝丰村*组村民。上诉人伍某因离婚纠纷一案，不服新化县人民法院（2014）新法民一初字第242号民事判决，向……