买卖合同纠纷 （2015）镇商辖终字第00214号
裁判要旨
2015年9月10日的对账函中明确约定；“发生纠纷，向起诉方所在地法院提起诉讼。”该约定属于双方对于管辖法院的协议选择，对账函的形成时间在双方签订合同之后，故本案应按对账函的约定确定管辖法院，原审法院对案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许宏亮审 判 员 谢 铭代理审判员 丁奕帆二〇一五年十二月二十三日书 记 员 韦 伟
摘要
2015年9月10日的对账函中明确约定；“发生纠纷，向起诉方所在地法院提起诉讼。”该约定属于双方对于管辖法院的协议选择，对账函的形成时间在双方签订合同之后，故本案应按对账函的约定确定管辖法院，原审法院对案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许宏亮审 判 员 谢 铭代理审判员 丁奕帆二〇一五年十二月二十三日书 记 员 韦 伟
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00214号上诉人（原审被告）贵州渝能矿业有限责任公司，住所地贵州省遵义市遵义县龙坑镇共青社区天池路。法定代表人涂晓东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）中电电气（江苏）股份有限公司，住所地江苏省扬州市中电大道188号。法定代表人陆廷秀，该公司董事长。上诉人贵州渝能矿业有限责任公司（以下简称渝能公司）因与被上诉人中电电气（江苏）股份……