侵害作品发行权纠纷 （2020）渝05民初1379号

本案系侵害作品发行权纠纷。本案的争议焦点为：一、被告所销售的公证玩具是否具有合法来源；二、被告是否应当承担侵权责任。本院评论如下：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。庭审中原被告均选择适用中华人民共和国法律，因此本案适用中华人民共和国法律进行审理。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告举示了涉案六个作品的《作品登记证书》，足以证明原告享有“ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli”“ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy”“ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber”“ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly”“ROBOCARPOLI-TransformableToyMark”“ROBOCARPOLI-Transfor

本案系侵害作品发行权纠纷。本案的争议焦点为：一、被告所销售的公证玩具是否具有合法来源；二、被告是否应当承担侵权责任。本院评论如下：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。庭审中原被告均选择适用中华人民共和国法律，因此本案适用中华人民共和国法律进行审理。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告举示了涉案六个作品的《作品登记证书》，

中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民初1379号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：杨永琼（原个人独资企业重庆市腾翼玩具经……