合同纠纷 （2016）鲁02民终3285号
裁判要旨
《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》（法释（2005）9号）规定，“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”本案中，王俊芳提交的证据不足以证实其与李沧商贸办、李沧拆迁中心就补偿差额达成拆迁补偿安置协议，王俊芳的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定，依法应当驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王俊芳的起诉。案件受理费2983元，予以退还。宣判后，王俊芳不服原审裁定，向本院提起上诉。上诉人王俊芳上诉称，1、一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人双方就拆迁补偿一事达成了拆迁补偿安置协议，与法释（2005）9号规定的达不成拆迁安置补偿协议不同，一审法院认定事实不清。本案争论的焦点是被上诉人履行合同义务不符合约定。被上诉人公告的拆迁补偿方案对其具有法律约束力，与双方所签拆迁
摘要
《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》（法释（2005）9号）规定，“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”本案中，王俊芳提交的证据不足以证实其与李沧商贸办、李沧拆迁中心就补偿差额达成拆迁补偿安置协议，王俊芳的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定，依法应当驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终3285号上诉人（原审原告）王俊芳。委托代理人刘绪刚，青岛市南八方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李沧现代商贸区建设办公室。法定代表人左效华，主任。委托代理人王德章，山东新朝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市李沧区拆迁服务中心。法定代表人李俊，主任。委托代理人王德章，山东新朝律师事务所律师。原审第三人金杰，青岛市李沧……