（2017）渝01执复238号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，本案中，江北法院在审理原告颜兴林与被告德能公司、曹春林、汪正华、刘登权、付朝仪民间借贷纠纷一案中，根据颜兴林的申请，在其提供了相应担保的情况下，对德能公司的相应财产采取了保全措施。从保全财产的内容看，冻结德能公司的银行存款156万余元、登记在德能公司名下的汽车六辆。而颜兴林申请的保全金额为1800万元，德能公司并未举示充分证据证明上述被保全的财产价值超过1800万元，因此德能公司提出的复议理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回重庆市德能房地产开发有限公司的复议请求，维持重庆市江北区人民法院（2016）渝0105执异112号执行裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谭国贞代理审判员　　胡海滨代理审判员　　曹　宣二〇一七年三月二十一日书　记　员　　王　媛

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，本案中，江北法院在审理原告颜兴林与被告德能公司、曹春林、汪正华、刘登权、付朝仪民间借贷纠纷一案中，根据颜兴林的申请，在其提供了相应担保的情况下，对德能公司的相应财产采取了保全措施。从保全财产的内容看，冻结德能公司的银行存款156万余元、登记在德能公司名下的汽车六辆。而颜兴林申请的保全金额为1800万元，德能公司并未举示充分证据证明上述被保全的财产价值超过1800万元，因此德能公司提出的复议理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执复238号复议申请人：重庆市德能房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2号22楼。法定代表人：曹春林，董事长。委托诉讼代理人：申请执行人：颜兴林，男，汉族，1982年5月19日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：袁静，重庆江泰律师事务所律师。复议申请人重庆市德能房地产开发有限公司（以下简称德能公司）不服重庆市江北区人民法院（20……