民间借贷纠纷 （2017）粤20民终2397号

苏培波向欧泽岩、欧俊杰出借本金500000元的事实，有现金借据、转账记录、借据及苏培波陈述存案佐证，予以确认，并依法认定双方存在合法有效的借贷关系。欧泽岩辩称只收到借款本金470000元，未提供任何证据证明，不予采信。欧泽岩、欧俊杰逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担向苏培波偿还拖欠借款本金及相应利息的违约责任。苏培波诉请欧泽岩、欧俊杰清偿拖欠借款本金350000元及自2015年5月9日起按月利率2%计算的利息，没有超出双方约定及法律规定，予以支持。关于杜绮玲应否承担本案责任的问题。首先，从案涉借款的金额分析。苏培波出借给欧泽岩的500000元（约定利息按每月2%计付）显然超出欧泽岩与杜绮玲夫妻日常生活所需，既然苏培波与欧泽岩是多年朋友关系，熟悉欧泽岩家庭具体情况，苏培波完全可以要求欧泽岩、杜绮玲夫妻就借款作出共同的意思表示，但其却未要求杜绮玲签名确认，事后也未要求杜绮玲进行追认，这从个人连带责任承诺担保书落款注明的“配偶签字：欧俊杰”可以体现，说明苏培波对出借这样大额借款并未尽到必要的注意义务。其次，从借款的用途分析。现金借据记载借款用途为“业务发展需要”，庭审中，苏培波也陈述了之

苏培波向欧泽岩、欧俊杰出借本金500000元的事实，有现金借据、转账记录、借据及苏培波陈述存案佐证，予以确认，并依法认定双方存在合法有效的借贷关系。欧泽岩辩称只收到借款本金470000元，未提供任何证据证明，不予采信。欧泽岩、欧俊杰逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担向苏培波偿还拖欠借款本金及相应利息的违约责任。苏培波诉请欧泽岩、欧俊杰清偿拖欠借款本金350000元及自2015年5月9日起按月利率2%计算的利息，没有超出双方约定及法律规定，予以支持。关于杜绮玲应否承担本案责任的问题。首先，从案涉借款的金额分析。苏培波出借给欧泽岩的500000元（约定利息按每月2%计付）显然超出欧泽岩与杜绮玲

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2397号上诉人（原审原告）：苏培波，男，1968年9月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：朱均洪，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁君静，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧泽岩，男，1964年5月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被上诉人（原审被告）：欧俊杰，男，1988年4月28日出……