机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫11民终944号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定,受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。本案中王玉仙的诉请系定残后的护理等费用,根据“谁主张、谁举证”的举证规则,王玉仙需提供证据证明其护理依赖程度及护理级别。因王玉仙未提供证据证明其主张,由其承担不利后果。综上,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回王玉仙的诉讼请求。案件受理费4420元,已减半收取,由王玉仙承担。二审中当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,曹华伟驾驶豫L×××××号小型客车与王玉仙推行的××人专用车发生碰撞造成两车不同程度损坏及王玉仙受伤的事实,有漯河市公安局干河陈分局交警巡防大队出具的道路交通事故认定书,本院依法予以确认
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定,受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。本案中王玉仙的诉请系定残后的护理等费用,根据“谁主张、谁举证”的举证规则,王玉仙需提供证据证明其护理依赖程度及护理级别。因王玉仙未提供证据证明其主张,由其承担不利后果。综上,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条,《最
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终944号上诉人(原审原告):王玉仙,女,汉族,1949年12月20日出生,住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:钱红超,男,汉族,1971年2月11日出生,住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:马德波,漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):曹华伟,男,汉族,1982年11月23日出生,住漯河市召陵区。被上诉人(原审被告):中……