离婚纠纷 (2017)冀01民终2718号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,主要是:一、原判分割财产的份额,证据不足。上诉人对判归被上诉人的六间库房、水井一口、水塔一座的价值不认可,并提出分割的财产价值相差巨大。原判分割财产时对分给被上诉人的财产价值不能确定,分割财产是否合适,没有依据。可由双方竞价或经过评估确定共有财产的价值,以便于分割。二、原判已经查明贾某通过拍卖承包了林地,对该林地的上的财产,原判没有做出处理或说明,欠妥。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省灵寿县人民法院(2016)冀0126民初1473号民事判决;二、本案发回河北省灵寿县人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费200元,予以退还。审判长 孟志刚审判员 周玉杰审判员 李荣水二〇一七年四月十二日书记员 郭智芳 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定事实不清,主要是:一、原判分割财产的份额,证据不足。上诉人对判归被上诉人的六间库房、水井一口、水塔一座的价值不认可,并提出分割的财产价值相差巨大。原判分割财产时对分给被上诉人的财产价值不能确定,分割财产是否合适,没有依据。可由双方竞价或经过评估确定共有财产的价值,以便于分割。二、原判已经查明贾某通过拍卖承包了林地,对该林地的上的财产,原判没有做出处理或说明,欠妥。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省灵寿县人民法院(2016)冀0126民初1473号民事判决;二、本案发回河北省灵寿县人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终2718号上诉人(原审原告):张某,女,1946年8月20日出生,汉族,灵寿县农民,住本村。委托代理人:贾永平,男,1979年3月25日出生,汉族,灵寿县人,住本村。系上诉人之子。委托代理人:张旭,河北冀人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贾某,男,1950年7月7日出生,汉族,灵寿县农民,住本村。委托代理人:贾青珍,女,197……