买卖合同纠纷 （2016）津02民终5423号

双方签订的《汽车销售合同》系真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立、有效,合同对双方具有约束力。当事人应按约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案双方系车辆买卖合同关系,晟维鑫公司负有交付车辆的义务,嘉诚兴业公司在验收无误后,负有支付车辆尾款的义务。车辆买卖尤其是大标的高端进口汽车买卖中,车辆的交付验收是履行买卖合同的重要组成部分。嘉诚兴业公司出资购买所需车辆,有权要求所购车辆没有瑕疵,合同双方之所以约定验车程序,也是为确保买方在支付尾款前,对车辆可能存在的问题或瑕疵进行详细的查验。所谓质量瑕疵,是指出卖人交付的标的物存在质量不符合合同约定的标准,或者法律规定的国家标准、行业标准、通常标准和符合合同目的的特定标准的情况。依据双方现有证据和庭审查明事实,可以确定涉诉车辆存在划痕的事实仅能证明晟维鑫公司所交付的车辆存在一定程度上的外观瑕疵,无法证明晟维鑫公司的行为构成根本违约,会导致涉诉合同目的不能实现。故嘉诚兴业公司主张根据合同中约定的定金罚则要求晟维鑫公司双倍返还定金,不予支持。对标的物一般性外观瑕疵,买方可以要求卖方承担修理、更换、减少价款等违约责

双方签订的《汽车销售合同》系真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立、有效,合同对双方具有约束力。当事人应按约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案双方系车辆买卖合同关系,晟维鑫公司负有交付车辆的义务,嘉诚兴业公司在验收无误后,负有支付车辆尾款的义务。车辆买卖尤其是大标的高端进口汽车买卖中,车辆的交付验收是履行买卖合同的重要组成部分。嘉诚兴业公司出资购买所需车辆,有权要求所购车辆没有瑕疵,合同双方之所以约定验车程序,也是为确保买方在支付尾款前,对车辆可能存在的问题或瑕疵进行详细的查验。所谓质量瑕疵,是指出卖人交付的标的物存在质量不符合合同约定的标准,或者法律规

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5423号上诉人(原审被告):天津晟维鑫国际贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨十路129号科技2号标准厂房A4179I46房间。法定代表人:刘丽,总经理。委托诉讼代理人:严冬晨,天津瀚洋(滨海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津嘉诚兴业国际贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨十路129号科技2号标准厂房A4179C22。法定代……