保险纠纷 （2015）铜中民二终字第00063号

本案争议的焦点为上诉人是否应当承担赔偿责任。上诉人主张根据一审查明的事实，被上诉人的车辆在出险时并没有完成检验，年检是在出险以后才进行的，而双方保险合同约定上述情形属于免责事由，一审判决适用法律错误，上诉人不应承担赔偿责任。从铜公交发【2014】284号关于落实非营运轿车等车辆6年内免检政策的通知及免检车辆办理程序看，对6年内的车辆，只审核机动车检验标志申请表、行驶证、交强险保险凭证、违章处理等情况，并不对车辆上线检测。本案中，虽然该车辆在出险时没有完善检验手续，而是在出险以后才办理了检验标志，是被上诉人对相关规定理解偏差，并非故意所为。况且本案所涉车辆发生交通事故，也非安全技术不符合规定、车辆未检造成，因此，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该

本案争议的焦点为上诉人是否应当承担赔偿责任。上诉人主张根据一审查明的事实，被上诉人的车辆在出险时并没有完成检验，年检是在出险以后才进行的，而双方保险合同约定上述情形属于免责事由，一审判决适用法律错误，上诉人不应承担赔偿责任。从铜公交发【2014】284号关于落实非营运轿车等车辆6年内免检政策的通知及免检车辆办理程序看，对6年内的车辆，只审核机动车检验标志申请表、行驶证、交强险保险凭证、违章处理等情况，并不对车辆上线检测。本案中，虽然该车辆在出险时没有完善检验手续，而是在出险以后才办理了检验标志，是被上诉人对相关规定理解偏差，并非故意所为。况且本案所涉车辆发生交通事故，也非安全技术不符合规定、车

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民二终字第00063号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人冯万春，该公司总经理。委托代理人郭锋，安邦保险铜川支公司理赔部经理。被上诉人（原审原告）姬思安，男，汉族。委托代理人姬祥，男，汉族。上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦保险）与被上诉人姬思安保险合同纠纷一案，前由铜川市耀州区人民法院于2015……