（2015）永中法民二终字第446号

本案系追索劳动报酬纠纷。在劳务合同履行中，周国民应当按照合同约定全面履行自己的义务，但周国民在劳务合同尚未履行完毕前，追索全部劳动报酬，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：驳回周国民的诉讼请求。一审案件受理费2，320元，由周国民负担。周国民不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审判决认定事实错误。一是对周国民履行合同事实的认定与现状不符，周国民已按协议全面履行了义务，关于东安县林业局调查规划设计队鉴定还存在少量杉树活立木的问题，周国民认为该鉴定意见并没有对少量杉树活立木的规格进行认定，同时对数量的认定不明，而协议中约定属于直径8公分、高度5米以下的林木是不需要砍伐的。二是原审法院对周国民出具的完工证据没有认定，而该证据说明周国民已完成全部砍伐运输任务。三是认定周国民领取了大部分劳务报酬与事实不符。二、原审判决适用法律错误。合同中并没有履行期限的规定，如还有“少量林木”是协议之内，周国民愿意按要求继续履行。根据合同法第九十四条之规定，周国民已履行了主要义务，该合同不存在解除情况，翟嗣好等被上诉人只是对履行合同后

本案系追索劳动报酬纠纷。在劳务合同履行中，周国民应当按照合同约定全面履行自己的义务，但周国民在劳务合同尚未履行完毕前，追索全部劳动报酬，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：驳回周国民的诉讼请求。一审案件受理费2，320元，由周国民负担。周国民不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审判决认定事实错误。一是对周国民履行合同事实的认定与现状不符，周国民已按协议全面履行了义务，关于东安县林业局调查规划设计队鉴定还存在少量杉树活立木的问题，周国民认为该鉴定意见并没有对少量杉树活立木的规格进行认定，同时对数量的认定不明，而协议中约

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第446号上诉人（原审原告）周国民。委托代理人易恢县。被上诉人（原审被告）翟嗣好。被上诉人（原审被告）翟建军。被上诉人（原审被告）翟芳勇，。以上三被上诉人共同委托代理人郭杰。被上诉人（原审被告）翟顺元。上诉人周国民因与被上诉人翟嗣好、翟建军、翟芳勇、翟顺元追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2014）东法民二初字第9号……