离婚纠纷 （2015）二中民终字第08672号

夫妻关系的维系应以感情为基础。赵×、茅×虽系自由恋爱、自主结婚，但双方在共同生活中因感情不和发生矛盾，影响了夫妻感情。对此，双方应互让互谅，妥善处理好生活问题。在赵×起诉离婚被法院驳回后，双方的感情并未得到改善，婚姻关系已名存实亡。现赵×诉请离婚，理由充足，法院准许。对于双方的共同财产，法院依法予以分割。关于双方所购买的北京市×××601号房屋，因该房屋尚未取得产权登记，故法院在本案中对该房屋无法处理，双方可在该房屋取得产权登记后另行解决。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，于2015年6月判决如下：一、准予赵×与茅×离婚；二、双方财产：双人席梦思床一张、西门子牌双门冰箱一台、夏普牌四十英寸液晶电视一台、电视柜一个归赵×所有，衣柜一个、梳妆台一个、双人皮沙发一个、西门子牌滚筒式洗衣机一台、伊莱克斯牌电热水器一台、伊莱克斯牌壁挂式空调一台归茅×所有；个人衣物归各人所有。判决后，茅×不服，其上诉理由是：原判认定夫妻感情破裂的事实不清，双方之间还有感情，故上诉至本院，要求查清事实公正处理并表示不同意离婚。赵×认为夫妻感情已经破裂，坚持离婚并表示同意原判。本院经审理

夫妻关系的维系应以感情为基础。赵×、茅×虽系自由恋爱、自主结婚，但双方在共同生活中因感情不和发生矛盾，影响了夫妻感情。对此，双方应互让互谅，妥善处理好生活问题。在赵×起诉离婚被法院驳回后，双方的感情并未得到改善，婚姻关系已名存实亡。现赵×诉请离婚，理由充足，法院准许。对于双方的共同财产，法院依法予以分割。关于双方所购买的北京市×××601号房屋，因该房屋尚未取得产权登记，故法院在本案中对该房屋无法处理，双方可在该房屋取得产权登记后另行解决。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，于2015年6月判决如下：一、准予赵×与茅×离婚；二、双方财产：双人席梦思床一张、西门子牌双

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08672号上诉人（原审被告）茅×，女，1979年11月23日出生。被上诉人（原审原告）赵×，男，1978年9月23日出生。上诉人茅×因离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第05047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年4月，赵×起诉至原审法院称：我与茅×于2007年……