建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁16民终1913号

本案争议焦点为：1.新纪元公司已付涉案工程款数额的确定问题；2.新纪元公司主张的违约金能否得到支持。关于第一个争议焦点，新纪元公司已付涉案工程款数额的确定问题。新纪元公司提交的记账凭证显示，2014年1月23日至2015年9月23日期间，鲁岩公司为新纪元公司共计出具了六份收据，金额共计3322417.2元，鲁岩公司对该六份收据的真实性也无异议，故能够确认新纪元公司已付鲁岩公司涉案工程款3322417.2元。新纪元公司提交的记账凭证还显示，鲁岩公司收取的上述六笔款项其中五笔工程款都包括新纪元公司开具的代扣5.86%的税款收据，由此能够印证由新纪元公司代扣工程款5.86%的税款的事实经双方达成了合意，故对新纪元公司代扣工程税款的主张予以支持。本案工程款决算总额为4739205.22元，扣除新纪元公司已付工程款3322417.2元，新纪元公司还应支付鲁岩公司工程款1416788.02元。关于第二个争议焦点，新纪元公司主张的违约金支付问题。2014年1月2日鲁岩公司第一次完成的施工工程经检测不合格，导致鲁岩公司对黛溪弯小区9#楼CFG桩进行再次施工，直至2014年6月9日完工并由鲁岩公司再次申

本案争议焦点为：1.新纪元公司已付涉案工程款数额的确定问题；2.新纪元公司主张的违约金能否得到支持。关于第一个争议焦点，新纪元公司已付涉案工程款数额的确定问题。新纪元公司提交的记账凭证显示，2014年1月23日至2015年9月23日期间，鲁岩公司为新纪元公司共计出具了六份收据，金额共计3322417.2元，鲁岩公司对该六份收据的真实性也无异议，故能够确认新纪元公司已付鲁岩公司涉案工程款3322417.2元。新纪元公司提交的记账凭证还显示，鲁岩公司收取的上述六笔款项其中五笔工程款都包括新纪元公司开具的代扣5.86%的税款收据，由此能够印证由新纪元公司代扣工程款5.86%的税款的事实经双方达成了合

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1913号上诉人（原审被告、反诉原告）：邹平新纪元置业有限公司，住所地：邹平县。法定代表人：胡宝正，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东鲁岩基础工程有限公司，住所地：济南市。法定代表人：牛波，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘杰，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，……