买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1053号

富荣公司与临沧公司之间买卖煤炭的关系依法成立并有效。经双方对账，富荣公司确认已收到临沧公司支付的货款15，861，865.70元。而临沧公司提出其仅欠富荣公司货款1万多元，但临沧公司未就富荣公司确认其已付货款外的金额提供证据加以证实，因此对临沧公司的上述抗辩，因缺乏相应的事实依据，故不予采信。因此临沧公司应当向富荣公司支付所欠货款5，215，980.13元。至于富荣公司在原审审理期间根据双方对账结果，增加诉讼金额，这是富荣公司行使其诉讼权利，且符合法律规定，对此原审法院予以准许。对于富荣公司认为临沧公司和动力公司存在财产混同、业务混同、人事混同、场所混同，要求动力公司对临沧公司就涉案债务承担连带责任的诉请，动力公司为临沧公司发放员工工资，是基于临沧公司的承包人涉嫌犯罪，且临沧公司停止经营，为避免进一步的经营风险，作为大股东对该公司进行经营整顿，暂时收缴公司的印章，对该公司进行财务账册审计，并不违反法律规定。且发放上述员工工资，是临沧公司因停止经营，在特殊情况下暂向动力公司借款所发放的。动力公司将临沧公司所在的场地等进行出租，是经该场地所有人的委托而进行的。综上分析，动力公司所实施的相关

富荣公司与临沧公司之间买卖煤炭的关系依法成立并有效。经双方对账，富荣公司确认已收到临沧公司支付的货款15，861，865.70元。而临沧公司提出其仅欠富荣公司货款1万多元，但临沧公司未就富荣公司确认其已付货款外的金额提供证据加以证实，因此对临沧公司的上述抗辩，因缺乏相应的事实依据，故不予采信。因此临沧公司应当向富荣公司支付所欠货款5，215，980.13元。至于富荣公司在原审审理期间根据双方对账结果，增加诉讼金额，这是富荣公司行使其诉讼权利，且符合法律规定，对此原审法院予以准许。对于富荣公司认为临沧公司和动力公司存在财产混同、业务混同、人事混同、场所混同，要求动力公司对临沧公司就涉案债务承担连

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1053号上诉人（原审原告）泰州富荣煤炭有限公司。上诉人（原审被告）上海临沧燃料有限公司。被上诉人（原审被告）上海动力燃料有限公司。上诉人泰州富荣煤炭有限公司（以下简称富荣公司）、上诉人上海临沧燃料有限公司（以下简称临沧公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（商）初字第1849号民事判决，均向……