建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终1702号

双方当事人签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，因而该合同为有效合同。双方应按合同约定全面正确履行合同义务，通州一建公司已按约完成主体工程并通过质量验收，但永正公司未按合同约定支付工程款，尚欠通州一建公司工程款17544976.99元，通州一建公司的合同目的至今未能实现，符合合同解除的法定条件，其主张解除双方签订的建设工程施工合同，予以准许。按照合同约定工程款于“竣工验收及备案并交付发包人付85%，完成结算审计和财务决算后付总价的95%，5%质保金在质保期满后30个工作日内支付”，由于通州一建公司的主体工程已完工并通过质量验收，因永正公司原因其他单项工程未验收致使整个工程至今没有获得竣工验，责任在永正公司，永正公司应对尚欠的工程款17544976.99元，扣除总工程款20044976.99元的5%质保金1002248.9元外即16542728.09元，永正公司应予全部给付，质保金1002248.9在质保期满后30个工作日内支付。通州一建公司主张永正公司从起诉之日起即2015年11月12日至实际给付之日止对应付工程款16542728.09元按约定月息1.2%支付

双方当事人签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，因而该合同为有效合同。双方应按合同约定全面正确履行合同义务，通州一建公司已按约完成主体工程并通过质量验收，但永正公司未按合同约定支付工程款，尚欠通州一建公司工程款17544976.99元，通州一建公司的合同目的至今未能实现，符合合同解除的法定条件，其主张解除双方签订的建设工程施工合同，予以准许。按照合同约定工程款于“竣工验收及备案并交付发包人付85%，完成结算审计和财务决算后付总价的95%，5%质保金在质保期满后30个工作日内支付”，由于通州一建公司的主体工程已完工并通过质量验收，因永正公司原因其他单项工程未验收致使整个

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1702号上诉人（原审原告）：江苏通州一建建设工程有限公司，住所地南通市通州区新金路34号建工大厦11楼。法定代表人：朱永标，该公司董事长。委托诉讼代理人：万士旭，江苏简安律师务所律师。上诉人（原审被告）：江苏永正置业有限公司，住所地盱眙县盱城镇十里营大街翡翠湾3号楼。法定代表人：张超，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦刚，江苏衡胜律师……