盗窃 （2017）川01刑终1285号

上诉人王洪建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王洪建在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。王洪建归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人王洪建所提原审认定两部手机价值过高的上诉理由，原审法院对案涉两部手机的价值认定，系根据成都市成华区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书作出，该鉴定意见鉴定程序合法，相关人员及机构具备相应的鉴定资质，其结论客观，依法可以作为认定被盗手机价值的依据。故王洪建关于两部手机认定价值过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王洪建所提被盗手机已经发还被害人，被害人对其口头予以谅解，原审量刑过重的上诉理由，根据查明事实，王洪建盗窃手机后将其藏匿，由于保安及时发现王洪建的犯罪行为和公安机关对本案的及时侦破，才得以将被盗手机查获归案并发还被害人，并非王洪建主动终止犯罪；依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，应对王洪建判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，原审综合考虑本案的量刑情节，对王洪建判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，系量刑适当。综上，王洪建

上诉人王洪建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王洪建在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。王洪建归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人王洪建所提原审认定两部手机价值过高的上诉理由，原审法院对案涉两部手机的价值认定，系根据成都市成华区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书作出，该鉴定意见鉴定程序合法，相关人员及机构具备相应的鉴定资质，其结论客观，依法可以作为认定被盗手机价值的依据。故王洪建关于两部手机认定价值过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王洪建所提被盗手机已经发还被害人，被害人对其口头予

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1285号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪建，男，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区。2016年12月13日因犯盗窃罪被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2017年1月31日刑满释放。2017年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘……