买卖合同纠纷 （2021）黔01民辖终5号

根据一审在卷证据材料显示，上诉人孙利江出具《欠条》载明：“今欠到吴谋德货款人民币1168800元，该笔款项于2017年9月30日支付完毕，若超过期限仍未支付，本人自愿按欠款金额的百分之二点五每月支付违约金。备注：该笔欠款系经双方对账后所确认的金额，双方均无异议。”现被上诉人以上诉人未依约支付货款为由，诉至法院请求判令上诉人支付其货款及违约金。故根据被上诉人吴谋德的诉讼请求，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据一审在卷证据材料显示，上诉人孙利江身份证住址位于贵州省修文县，故贵州省修文县人民法院作为被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人主张其经常居住地位于贵阳市南明区，但并未提供证据加以证明，故本案应以其身份证载明的住址为其住所地。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人

根据一审在卷证据材料显示，上诉人孙利江出具《欠条》载明：“今欠到吴谋德货款人民币1168800元，该笔款项于2017年9月30日支付完毕，若超过期限仍未支付，本人自愿按欠款金额的百分之二点五每月支付违约金。备注：该笔欠款系经双方对账后所确认的金额，双方均无异议。”现被上诉人以上诉人未依约支付货款为由，诉至法院请求判令上诉人支付其货款及违约金。故根据被上诉人吴谋德的诉讼请求，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据一审在卷证据材料显示，上诉人孙利江身份证住址位于贵州省修文县，故贵州省修文县人民法院作为被告住所地人民法

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终5号上诉人（一审被告）：孙利江。被上诉人（一审原告）：吴谋德。委托代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。上诉人孙利江因与被上诉人吴谋德买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省修文县人民法院(2020)黔0123民初2681号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。孙利江上诉称，上诉人经常居住……