租赁合同纠纷 （2015）齐商三终字第96号

合同一经签订即发生法律效力，奚纯山与优尼克公司签订的租用场地合同系双方真实意思表示，应为合法有效合同。双方签订合同后，在履行过程中均出现不同的瑕疵，应各自承担责任。奚纯山主张烘干塔及砖机损失，优尼克公司在接到法院送达的起诉状和传票后，在法律规定的举证期限届满后，既未答辩，又未出庭参加诉讼，亦未向法院提供任何证据。从奚纯山提供的证据看，可以验证他的主张，故对奚纯山的请求予以支持。但奚纯山在法院判令其向优尼克公司偿还40，000.00元租金后，又在本案主张让优尼克公司返还这40，000.00元租金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：、被告黑龙江优尼克纺织服装有限公司赔偿奚纯山烘干塔二年的经济损失100，000.00元；二、被告黑龙江优尼克纺织服装有限公司赔偿奚纯山砖机生产二年产生的损失120，000.00元；以上一、二项相加合计为220，000.00元，此款于判决生效之日起五日内给付；三、驳回奚纯山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和

合同一经签订即发生法律效力，奚纯山与优尼克公司签订的租用场地合同系双方真实意思表示，应为合法有效合同。双方签订合同后，在履行过程中均出现不同的瑕疵，应各自承担责任。奚纯山主张烘干塔及砖机损失，优尼克公司在接到法院送达的起诉状和传票后，在法律规定的举证期限届满后，既未答辩，又未出庭参加诉讼，亦未向法院提供任何证据。从奚纯山提供的证据看，可以验证他的主张，故对奚纯山的请求予以支持。但奚纯山在法院判令其向优尼克公司偿还40，000.00元租金后，又在本案主张让优尼克公司返还这40，000.00元租金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第96号上诉人（原审被告）黑龙江优尼克纺织服有限公司，住所地龙江县龙江镇通齐街292号。法定代表人范伟杰，该公司经理。委托代理人高德田，黑龙江学晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）奚纯山，住龙江县。委托代理人奚海鹏（奚纯山之子），男，1976年4月29日出生，汉族，无职业，住龙江县龙江镇人寿保险公司家属楼2单元402室。上诉人……