走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云05刑初108号
裁判要旨
该瑕疵不影响案件事实的认定,不予采信。 本院认为,被告人黄茂增明知是毒品仍予以运输的行为已触犯刑律,构成运输毒品罪。公诉机关指控本案被告人黄茂增的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。被告人黄茂增运输毒品数量巨大且高度隐秘,社会危害性大,应依法惩处,但鉴于本案的具体情况,对其判处死刑,可不立即执行。被告人黄茂增关于不知道其车上藏匿有毒品的辩解与其交待借车给缅甸老板“周某”带“东西”能得到2万元报酬的供述相矛盾,结合本案查证属实的行车轨迹,其绕关避卡、拒不承认所驾车辆到保山的行为表现,足以证实其主观上明知所驾车辆藏匿有毒品仍进行运输的事实,其关于不明知的辩解不能成立,本院不予采信。其辩护人关于具有坦白情节、特情介入、认罪态度好的辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳。为打击毒品犯罪,维护社会管理秩序,保护公民身心健康,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条的规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 一、被告人黄茂增犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产
摘要
该瑕疵不影响案件事实的认定,不予采信。 本院认为,被告人黄茂增明知是毒品仍予以运输的行为已触犯刑律,构成运输毒品罪。公诉机关指控本案被告人黄茂增的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。被告人黄茂增运输毒品数量巨大且高度隐秘,社会危害性大,应依法惩处,但鉴于本案的具体情况,对其判处死刑,可不立即执行。被告人黄茂增关于不知道其车上藏匿有毒品的辩解与其交待借车给缅甸老板“周某”带“东西”能得到2万元报酬的供述相矛盾,结合本案查证属实的行车轨迹,其绕关避卡、拒不承认所驾车辆到保山的行为表现,足以证实其主观上明知所驾车辆藏匿有毒品仍进行运输的事实,其关于不明知的辩解不能成立,本院不予采信
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云05刑初108号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人黄茂增,男,1976年3月12日生于云南省龙陵县,汉族,小学文化,农民,住龙陵县。因本案于2018年9月11日被刑事拘留,同年10月17日被逮捕。现羁押于云南省昌宁县看守所。 辩护人花朝保,云南金曦律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉〔2019〕93号起诉书指控被……