合同纠纷 （2019）晋01民辖终373号

本案合同履行地在太原市尖草坪区，其对本案没有管辖权，也应当将案件移送太原市尖草坪区人民法院审理，不应当将本案移送至河北省盐山县人民法院处理。虽太原市尖草坪区人民法院和河北省盐山县人民法院分别作为合同履行地或被告住所地，对本案均有管辖权，但原告作为起诉方，应有选择权，而非依据被上诉人的管辖异议将本案移送河北省盐山县人民法院处理。 本院经审查认为，本案诉讼请求涉及到解除合同、违约责任等，并非单纯的给付货币之诉，故不能适用由接收货币一方所在地为合同履行地的法律规定，太原市杏花岭区人民法院对本案无管权。原审法院依据被上诉人的管辖异议将本案移送被告住所地河北省盐山县人民法院处理符合法律规定，本院应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李翠萍 审判员 温冠华 审判员 杨瑞青 二〇一九年十一月十四日 书记员 孟美荣 来源：百度

本案合同履行地在太原市尖草坪区，其对本案没有管辖权，也应当将案件移送太原市尖草坪区人民法院审理，不应当将本案移送至河北省盐山县人民法院处理。虽太原市尖草坪区人民法院和河北省盐山县人民法院分别作为合同履行地或被告住所地，对本案均有管辖权，但原告作为起诉方，应有选择权，而非依据被上诉人的管辖异议将本案移送河北省盐山县人民法院处理。 本院经审查认为，本案诉讼请求涉及到解除合同、违约责任等，并非单纯的给付货币之诉，故不能适用由接收货币一方所在地为合同履行地的法律规定，太原市杏花岭区人民法院对本案无管权。原审法院依据被上诉人的管辖异议将本案移送被告住所地河北省盐山县人民法院处理符合法律规定，本院应予

山西省太原市中级人民法院 民事裁定书 （2019）晋01民辖终373号 上诉人（原审原告）：太原市第一建筑工程集团有限公司，住所地太原市杏花岭区精营东边街**。 法定代表人：王贵聪，董事长。 被上诉人（原审被告）：河北诚源管业集团有限公司，，住所地河北省沧州市盐山县蒲洼城工业开发区 法定代表人：窦兰芬，总经理。 上诉人太原市第一建筑工程集团有限公司因与被上诉人河北诚源管……