（2016）黑12民终284号

依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照减少的收入计算。据此，本案中被上诉人李忠和的伤情经鉴定，身体损伤不构成伤残。医疗终结时间十二个月，故原审法院认定被上诉人的误工时间为十二个月并无不当，且被上诉人己提供证据证实其有固定收入，原审法院判决上诉人赔偿被上诉人李忠和误工费36000元并无不当，上诉人称不承担误工费36000元的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出的车辆维修费1500元不应承担的问题，被上诉人李忠修车费1500元，有相关票据在卷证实，上诉人应予赔偿，其上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人称被上诉人住院天数认定错误的问题，被上诉人李忠和住院共计34天，有相关住院病例在卷证实，原审法院判决上诉人赔偿被上诉人34天住院伙食补助费3400元并无不当，上诉人称应赔偿伙食补助费2100元的证据不充分，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照减少的收入计算。据此，本案中被上诉人李忠和的伤情经鉴定，身体损伤不构成伤残。医疗终结时间十二个月，故原审法院认定被上诉人的误工时间为十二个月并无不当，且被上诉人己提供证据证实其有固定收入，原审法院判决上诉人赔偿被上诉人李忠和误工费36000元并无不当，上诉人称不承担误工费36000元的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出的车辆维修费1500元不应承担的问题，被上诉人李忠修

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终284号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司。负责人檀蕴伟，职务经理。委托代理人杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李忠和，住安达市。委托代理人尚彦峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李金岩，住安达市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司……